Les propositions de « paix » faites récemment par Nixon à propos de la guerre du Vietnam constituaient seulement une simple opération de politique intérieure la campagne électorale du Parti républicain. Personne, hors des Etats-Unis, n'a manifesté le moindre intérêt pour ces propositions et n'a prétendu qu'elles pouvaient ouvrir un chemin menant à la fin de la guerre. Un examen détaillé montrait d'ailleurs que Nixon ne faisait aucun pas en direction des Vietnamiens. L'impérialisme américain sous l'administration Nixon a réorganisé ses plans, mais n'a pas renoncé un seul instant à défendre la permanence de ses Thieu, de ses Ky, et des Thieu et des Ky des différents pays du Sud-Est asiatique. La guerre est menée différemment que par le passé, mais elle est menée et s'étend même au Cambodge, à la Thailande, au Laos.
Il y a pis encore, il faut reconnaître la situation telle qu'elle est et le dire sans ambage si l'on veut trouver les moyens d'y remédier. Une sorte d'accoutumance s'est faite, une sorte de lassitude s'est introduite, de sorte que la lutte contre la guerre du Vietnam a perdu de sa vigueur et qu'on se trouve bien en-deçà de ce qu'elle avait atteint quelques années auparavant. Certes, Etats-Unis, on avait assisté lors de l'invasion du Cambodge à un sursaut, notamment dans la jeunesse étudiante et lycéenne ; par contre, les manifestations du 31 octobre ont été moins fréquentées. pas qu'il y a des centaines de milliers de jeunes Américains mobilisés au Vietnam. Hors des Etats-Unis, la lutte est tombée à un niveau très bas : ainsi le fasciste Ky a pu séjourner à Paris sans autre manifestation contre lui qu'une action de la Ligue Communiste ; il n'y a même pas eu de la part du P.C.F. les protestations verbales rituelles contre une telle présence.
Qu'il ne soit pas possible de faire de grandes mobilisations à volonté, que dans plusieurs pays les nécessités de la lutte sur des problèmes concentrent les énergies des militants et des masses, (et cette lutte est indirectement une Vietnamiens) c'est absolument certain. Mais cela ne doit paillée. doit pas entraîner le silence, l'absence propagande maintienne l'attention seulement ainsi qu'on préparera les actions du lendemain, quand les circonstances objectives s'y prêteront.