L'histoire a pris une telle intensité et une telle ampleur que la mémoire humaine se trouve secouée comme elle ne le fut jamais, et des événements vieux seulement de trente ans se trouvent oblitérés dans les souvenirs par tant d'autres événements qui ont eu lieu entre temps. A plus forte raison en est-il ainsi en ce qui concerne la Révolution russe et les luttes qui précédèrent la victoire de Staline dans et sur le parti bolchevik, tant et tant de mensonges ayant ete accumules a ce sujet par les staliniens. La parution dans un seul volume des trois documents de la lutte de l'Opposition de gauche écrits de 1923 à 1928 constituera sans aucun doute une révelation, y compris pour nombre de jeunes trotskystes, sans parler des militants communistes en voie de « destalinisation ».
Il est des gens opposés au stalinisme et se revendiquant du marxisme, qui considèrent que les luttes au sein du parti bolchevik, après la mort de Lénine, sont de l'histoire ancienne sans intérêt pour le présent, et qui affectent même de se moins passionner pour elles que pour toute trouvaille historique qui jette quelque lueur sur les origines des sociétés humaines. Une telle attitude - on le comprendra aisément à la lecture des textes publiés par le Secrétariat International de la IV• Internationale - a avant tout une signification politique quant aux positions relatives aux problèmes de l'heure. La lutte des marxistes révolutionnaires, loin de faire fi de la tradition, attache la plus grande importance à la continuité de la pensée marxiste, sans laquelle l'avant-garde ne peut s'orienter correctement sur les tâches du jour. La décomposition du stalinisme et le renouveau du communisme qui s'opèrent à présent ne seront véritablement completés que le jour où les militants d'avant-garde libérés du stalinisme auront renoué les fils avec ceux qui ont defendu le marxisme revolutionnaire et assure sa
Et d'abord avec ces militants du parti bolchevik qui les premiers ont levé la bannière in marxisme contre la bureaucratie ascendante en U.R.S.3.
La simple lecture des trois textes que nous publions sous le titre « Les bolcheviks contre Staline » aura pour tous ceux qui cherchent avec passion des explications aux problèmes qui entrent dans le terme général de « déstalinisation » - qu'ils concernent l'économie et le régime politique de l'U.R.S.S.. le régime des partis communistes, leur politique internationale, - une valeur inestimable.
contenaient une partie conjoncturelle, liée à une situation de Ces documents l'époque, caractérisée par une Union soviétique peu industrialisée, où la Nep avait donné un renforcement de couches néo-capitalistes, isolée dans un monde capitaliste où le fascisme allait bientôt l'emporter. Cette partie elle-même a pourtant plus qu'un intérêt purement historique. Mais ces documents acquièrent une signification considérable du fait qu'ils renferment l'analyse profonde des phénomènes sociaux qui se manifestaient pour la première fois dans l'histoire, une analyse si puissante qu'à vrai dire, depuis lors, on a pu la compléter mais sans y apporter de changements essentiels.
Nous sommes certains que nombre de militants communistes qui se dégagent du stalinisme et cherchent à donner une explication marxiste de ce phénomène seront les premiers à reconnaitre la distance qui sépare leurs essais dans ce domaine des analyses puissantes qui furent fournies il y a trente ans par des géants de la pensée et de l'action révolutionnaires.
Où trouver des pages plus précises que celles du Cours Nouveau pour définir le léninisme. dans son attitude politique à la fois strictement attachée au marxisme et audacieuse dans ses tournants en face des situations mouvantes; pour expliquer le caractère extrêmement souple de la direction de Lénine unissant un parti souvent très partagé politiquement?
La Plateforme de l'Oppositon de gauche restera le document impérissable de ceux qui ont mené le suprême combat pour maintenir le parti bolchevik comme parti révoIutionnaire du prolétariat. Aujourd'hui où la planification sous direction bureaucratique a abouti à la fois à tant de résultats remarquables et à tant de déséquilibres dangereux, ce document atteste que l'Opposition eut à lutter pendant près de cinq ans contre Staline pour obtenir un premier plan quinquennal, pour lui assurer les rythmes d'aceroissement correspondant aux potentialités des nouvelles formes de propriété aes d'accroissement correspondant aux potentialites des nouvelles formes de propriété, qu'elle montra le rôle économique considérable de la démocratie pour assurer développements harmonieux au profit des masses laborieuses dans le cadre de la planification. Aujourd'hui, où l'industrie soviétique a atteint un niveau très élevé, tous les vices de la gestion bureaucratique prévus et dénoncés par l'Opposition de gauche soulèvent les problèmes pour lesquels la Plateforme fournit encore des lignes directrices correctes.
Quant aux quelques pages absolument éblouissantes de Rakovsky, elles vont au fond même du problème des dangers de bureaucratisation. Cette courte étude,. devait à juste. titre dire Trotsky en 1936 dans « la Révolution trahie », était ce qui a été écrit de mieux sur ce sujet. Elle reste encore inégalée aujourd'hui.
Ces pages, rassemblées sous le titre « Les Bolcheviks contre Staline », ne trouveront pas seulement leur place dans les classiques du marxisme pour expliquer comment le premier Etat ouvrier connut, par un concours de circonstances exceptionnelles, une réaction absolument imprévisible aux aspects les plus monstrueux. Elles constituent à présent, trente ans et plus après avoir été écrites dans le feu du combat contre la bureaucratie, une arme toujours puissante entre les mains des nouvelles générations de communistes qui, au moment du déelin du stalinisme, entreprennent à leur tour la lutte contre la bureaucratie et pour un renouveau du communisme.