(Proposé par la ligue communiste de Chine pour le Congrès mondial) Nous publions ci-dessous un projet de résolution soumis par une des organisations trotskystes de Chine en vue du Congrès mondial de la IV° Internationale. La position de la IVe Internationale sur le conflit sino-japonais et sur la participation de la Chine a la récente guerre mondiale a été définie dans la résolution du Comité Exécutif international de la IV° Internationale du 31 mars 1941 qui déclarait entre autres :
« Les révolutionnaires doivent expliquer aux masses chinoises que l'alliance de leur bourgeoisie nationale avec l'impérialisme américain est la conséquence inévitable de la conduite réactionnaire de la guerre par Tchang-Kai-Tchek contre le Japon ; que l'écrasement de tout mouvement indépendant pour des réformes sociales et plus tard l'alliance avee Washington sont les deux aspects d'une même politique ; que cette politique ne peut ni assurer l'émancipation du pays ni avancer la libération sociale du peuple chinois. A l'encontre de Tenthousiasme officiel pour les « libérateurs » impérialistes américains et leur mission, les révolutionnaires doivent exposer les buts réels de l'impérialisme du dollar et démontrer le grand danger qui pèse sur la Chine, celui d'un nouvel esclavage. A la politique réactionnaire de Tehang-Kai-Tchek, is opposeront le programme de la guerre révolutionnadre basé sur des transformations sociales radicales (la terre aux paysans, le controle ouvrier sur la production, etc.).
» Ceci cependant-n'empêchera pas les révolutionnaires de continuer à être pour la vietoire des armees chinoises contre fes envahisseurs japonais. L'alliance Wash. ington-T'choungking et le flot d'aide matérielle americaine au regime de Tchang• Kai-Tehek ne suppriment pas la tâche de jeter les impérialistes japonais hors de la Chine. »
Projet de
1) Prenant pour base les expériences des mouvements nationaux dans différents pays coloniaux et semi-coloniaux au cours des vingt dernières années, particulièrement l'expérience de la Révolution chinoise de 1925-1927 et de la guerre de la Chine contre le Japon de 1937 à 1945, lè Congrès mondial de la IV• Internationale adopte la résolution particulière suivante sur la lutte émancipatrice des colonies et sur la guerre antiimpérialiste des pays coloniaux.
2) Les mouvements émancipateurs nationaux qui sont dirigés par la bourgeoisie « nationale » des pays coloniaux ne peut avoir un caractère vraiment progressif que si les larges masses y participent et si ces masses y possèdent une liberté totale de propagande, d'organisation et d'action. Ces mouve ments ne peuvent devenir « une partie de la révolution mondiale », c'est-à-dire acquérir un caractère révolutionnaire qui en garantit la victoire que si la direction de ces mouvements passe aux mains de la classe ouvrière.
En l'absence des conditions mentionnées ci-dessus, les « mouvements émancipateurs » bourgeois des pays coloniaux, même s'ils ne sont pas réactionnaires, sont tout au moins dépourvus de signification progressive, Envers ces mouvements, les partisans de la IV• Internationale dans les pays respectifs* ne doivent pas prendre une attitude de soutien inconditionnel. Au contraire, ils doivent dénoncer le caractère mensonger de ces mouvements, en découvrir les mobiles réactionnaires, (« combat60 résolution tre » Vennemi extérieur uniquement pour maintenir en servitude l'ennemi intérieur, les masses travailleuses) et ils doivent en même temps s'adresser in. dépendamment aux masses, appeler celles-ci à se soulever afin de mener par leurs propres moyens un véritable mouvement émancipateur luttant contre les impérialistes et les oppresseurs indigènes.
C'est pourquoi la IV• Internationale rejette non seulement la politique stalinienne de soutien de la « bourgeoisie nationale » pour prendre la direction du « mouvement émancipateur », mais elle rejette aussi la formule creuse de soutien inconditionnel de tous les mouvements nationaux conduits par la bourgeoisie.
La IV° Internationale a pour devoir de rappeler à tous les révolutionnaires que les mots d'ordre « d'indépendance nationale » et « d'émancipation nationale » ont été plus d'une fois utilisés par Tchang-Kai-Tchek et la boungeoisie chinoise comme le meilleur prétexte et -comme l'arme la plus puissante pour écraser et massacrer les ouvriers et les paysans chinois.
La formule de soutien « inconditionnel » de tous les mouvements d'émancipation nationale doit par conséquent etre abandonnée. Les ouvriers et paysans chinois ont payé d'un prix très cher cette leçon.
3) Les guerres antiimpérialistes (continuation des mouvementa nationaux) dirigées par la bourgeoisie colo-
A R I E ME niale de même n'ont pas été et ne se. ront pas toujours invariablement progressives en toute condition et à tout moment. Leur caractère doit toujours être décidé en fonction de facteurs intérieurs et internationaux.
Facteurs intérieurs : La guerre, si elle est menée au prix d'une temible oppression des ouvriers et paysans indigènes, bien qu'elle paraisse avoir un rôle objectivement progressif en raison de la lutte contre une puissance impérialiste, est en fait impuissante et, du point de vue de l'emancipation des ouvriers et des paysans, est encore essentiellement une guerre réactionnaire.
Facteurs internationaux : La guerre, si elle est menée entre un pays colonial d'une part et une puissance impé* rialiste d'autre part, est progressive ; mais cette guerre, si elle se trouve finalement impliquée dans la guerre entre deux puissances impérialistes, devient ainsi partie de la guerre impérialiste et, en tant qu'« interférence » d'un esclave dans le combat de son maître (voir « Histoire de la Révolution russe », édition anglaise, page 38), elle perd la signification progressive qu'elle. avait au début.
La IVe Internationale, tout en soutenant une guerre coloniale progressive, déclarer qu'elle retirerait son soutien à une guerre loniale qui deviendrait réactionnaire, coc'est-à-dire qui dégénérerait en une partie d'une guerre impérialiste mondiale.
Il est inutile de dire que la position définie ci-dessus concerne les sections de la IV° Internationale dans les pays coloniaux, En ce qui concerne les sections de la IV° Internationale dans les pays impérialistes, leur position juste est de combattre inconditionnellement toute guerre menée par leur « propre pays » avec des colonies, indépendam-
RNATIONALE ment du fait de savoir qui dirige la guerre de la part de la colonie et comment elle est dirigée, et indépendamment du fait de savoir le rival impérialiste qui y est impliqué.
4) Envers la guerre antiimpérialiste dirigée par la bourgeoisie dans les pays coloniaux et particulièrement dans les pays semi-coloniaux, l'attitude juste que doivent prendre les partisans de la iv• Internationale doit être strictement conforme aux directives données par le camarade Trotsky pendant la guerre sino-japonaise : Participer à la guerre mais conserver une indépendance complète dans l'action et dans la politique. Continuer la lutte de classe pendant la guerre de telle sorte qu'au moment où nous aurons assez de force et où les circonstances le permettront, nous puissions transformer l'opposition politique en opposition militaire afin de renver. ser la bourgeoisie dirigeante et d'instaurer la dictature du prolétariat (voir lettre de Trotsky à Diego Rivera).
Cette politique est applicable à toutes les étapes du développement d'une guerre antiimpérialiste dans les pays coloniaux et semi-coloniaux, que cette guerre soit progressive ou réactionnaire. Mais l'application de notre politique est bien entendu différente en fonction des différentes étapes. Quand la guerre est objectivement progressive, la raison qui guide notre politique est que la classe dirigeante n'est pas qualifiée pour mener la guerre ; mais une fois que la guerre devient réactionnaire, notre raison est que la classe dirigeante conduit une guerre réactionnaire.
Ainsi, dans les paya coloniaux semi-coloniaux qui participent à une guerre antiimpérialiste les partisans de la IV• Internationale doivent se fixer pour tâche la conquête du pouvoir, tout comme dans les pays impérialistes pendant une guerre impérialiste.
Mai 1947.