Extraits des Thèses du Deuxième Congrès du Parti Communiste Révolutionnaire Section Anglaise de la IVe Internationale
Bien que le Parti Communiste représente sans aucun doute une force considérable, beaucoup de ses vieux militants achils ont quitte ses rangs. Et tandis que le P.C. s'est renforcé pendant ces dernières années, l'accroissement numérique existait surtout sur le papier... En général, , l'organisation a décliné, car une grande parte des membres du P.C. ne sont que des payeurs de cotisations et ne participent pas au travail actif du Parti. D'autres ont même cessé de payer leurs cotisalions, mais leurs noms restent inscrits dans les livres. Un grand nombre des nouveaux membres du P. C. ont été recrutés parmi les couches arriérées sans éducation politique et ne sont pas préparés à faire les mêmes sacrifices que les anciens militants qui étaient recrulés sur une plateforme anti-guerre el avec au moins quelques rudiments d'éducation communiste. Des milliers des meilleurs elements Jetés dans l'opposition ont été exelus et sont devenus apathiques.
La politique actuelle de la direction stalinienne ne peut pas créer un grand enthousiasme parmi les ouvriers de l'industrie qui demeurent loyaux vis-à-vis du Parti. Mais sur la base des victoires de l'armée rouge, ils restent attachés au Parti dans l'espoir d'un changement de politique dans la période d'après guerre.
Ainsi, également dans le Parti Communiste, sous la surface de l'unanimité totalitaire, différentes tendances et groupements prometla IV° Internationale tent de faire sentir leur présence. L'accalmie, qui a affecté presque toutes les organisations politiques de la classe ouvrière a également affecté la machine politique du Parti Communiste.
Mais, malgré le rôle réactionnaire et. de briseurs de grèves des staliniens, malgré le fait que des milliers des meilleurs militants combattants de la classe ouvrière ont été puissamment inoculés contre le stalinisme - le Parti Communiste recrutera des membres et se renforcera même en continuant sa politique actuelle.
Avec le renforcement du Stalinisme en Europe, un regroupement du mouvement ouvrier a lieu partout. Une grande partie des directions social-démocrates dans les ditférents pays dépend de plus en plus du soutien des organisations staliniennes. Principalement à cause de la disparité entre la force organisationnelle relative du P. C. britannique et du Labour-Party, comparé à la position de l'Europe, ce processus n'a pas atteint le même degré, en Grande-Bretagne. Mais, en même temps, une partie importante de la direction travailliste, principalement parmi la direction syndicale, s'appuie sur l'appareil stalinien et cherche un rapprochement avec la direction du Parti Communiste.
Le tournant encore plus vers la droite du Parti Communiste après la conférence de Yalta a provoqué un profond mécontentement à la base, principalement parmi les couches ouvrières. La proposition d'une
IV• INTER coalition d'après guerre avec les partis capitalistes, spécialement la soit-disant « aile progressive » du Parti Conservateur, a déjà provoqué une certaine crise à l'intérieur du Parti. Dans leur propagande visà-vis des ouvriers, les staliniens ont dû déguiser cette trahison avee la formule apparemment innocente de
Gouvernement Travailliste et Progressif » (Labour and Progressive Government) par crainte de la réaction des ouvriers vis-à-vis de la continuation de la collaboration de classe et de la trahison.
Dans les rangs du Parti Commumiste, la direction camoufle le vrai sens de cette politique. Malgré cela, pour la première fois depuis des annees, une opposition ouverte s'est manifestée à la base, pas seulement en paroles, mais par des votes contre la ligne politique du Parti.
Malgré la dégénérescence dans les rangs de l'organisation stalinienne, il y demeure quelques-uns des meilleurs éléments de la classe ouvrière qui doivent être gagnés à la Révolution. Mais un tournant de la ligne du Parti, qui naturellement dependra des relations entre l'Impérialisme britannique et la bureaucratie stalinienne, en appellerait précisémeni à cette couche de militants et les lierait encore plus étroitement au Parti.
Et un tel tournant ne peut pas être exelu dans nos prévisions. De profondes divergences existent sous la surface d'unanimité des « Nations Unies ». Les divergences existent, comme dans le passé, entre l'Union Soviétique et les pays satel¡ lites de Staline d'une part, les puis-
NATIONALE 15 sances impérialistes et en particulier le bloc anglo-américain d'autre part. Et alors qu'une guerre contre l'Union Soviétique peut être praliquement exclue pour la prochaine période, l'intensification des différends actuels et l'impossibilité de trouver une base de compromis aurait pour résultat un tournant du Parti Communiste Britannique dans une collision hostile contre le Gouvernement travailliste. Pollitt se rappellerait encore une fois que les dirigeants travaillistes sont les valets de l'Impérialisme, et en couvrant son opposition avec une phraséologie démagogique « gauchiste » le Parti Stalinien essayerait d'apparaître aux masses comme une opposition « révolutionnaire » au Labour Party.
Notre tâche de gagner les meilleurs éléments dans le parti stalinien serait rendue plus difficile lorsqu'un tel tournant aurait lieu.
Mais l'expérience désillusionnera les meilleurs éléments quant rôle du stalinisme dans le mouvement international. Des scissions de groupes sont à l'ordre du jour. Une opportunité plus lavorable que cela n'a jamais été le cas dans toute l'histoire de la tendance stalinienne se présente pour un travail révolutionnaire dans le Parti Communiste. Un nombre toujours plus grand de militants de base devient sceptique vis-à-vis des mensonges et des calomnies, contre les trotskystes et parmi les meilleurs éléments se développe une position neutre ou même une observation sympathique des communistes révolutionnaires. *