Documents de la IVe Internationale

Conférences, congrès et résolutions, dans leur texte français

La revue › vol. 6, n° 6-7

Déclaration sur un « testament » de Trotsky

Natalie Sedova-Trotsky · Quatrième Internationale, vol. 6, n° 6-7 · juin-juillet 1948 · p. 34-35 · 1 278 mots

Texte lu par machine sur le scan (relu en 2026 colonne par colonne) : il peut contenir des fautes de lecture. Pour citer, reportez-vous au scan de la page.

Dans son numéro du 21 mars de sette année, l'hebdomadaire français • France-Dimanche » a présenté à ses lecteurs un testament qui aurait été rédigé par Trotsky le 20 mai 1940. Ce testament politique attribue à Trotsky la perte de confiance en ce qui concerne la révolution socialiste et la classe ouvrière. Les éditeurs du journal s'empressent d'affirmer leur complète objectivité en publiant ce « document sensationnel ». Mais ils ne se sont pas inquiétés de m'interroger à ce sujet. Ils ont trouvé plus objectif de se référer à leur interview du 8 décembre 1946 de l'assassin « Jacson-Mornard », qu'ils qualifient, répétant ainsi le mensonge du Guépéou, de collaborateur de trotsky. Ge seul Tait sullit a les stigmauser de supendies de apparen de Staline. Les gangsters sans scrupules de la plume citent le gangster du piolet et du couteau.

L'interview du prétendu • Mornard » complété par ses • confessions » concernant le crime commis par lui huit années auparavant donnent une nouvelle version du meurtre. be « document sensationnel » n'est que la continuation d'une longue chaine de faux 4937. Le test est qui a ou complete me maladroite pas dit parier borie

Serge (Kilbatchiche) récemment decédé. Dans ce cas, le Guépéou mantTesta une lenteur incroyable. Il s'assura d'une copie de manière à confirmer par elle, en cas de besoin, l'existénce du document de « France-Dimanche .. Ainsi huit années d'un silence significalif furent interrompues dans la presse vénale. L'appareil stalinien fabriqua non seulement le document, mais aussi l'occasion appropriée pour sa révélation.

L'ageni soviétique se serait procuré une copie à la fin de juillet d'un • ami intime • de Trotsky. • France-Dimanche • situe de manière erronée la date de l'assassinat au 20 juillet 1940 de sorte que le document, selon ce calendrier, aurait été dérobé peu après l'assasssinat. Mais Trotsky a été tué un mois plus tard. Il faut maintenant expliquer comment le vol resta inaperçu pendant tout un mois. Ni moi ni aucun des amis et collaborateurs de Trotsky avons jamais vu un tel testament ou entendu quoi que ce soit à son sujet. Mais d'une façon ou d'une autre, troie copies seraient parvenues en possession de l'écrivain Victor Serge. Comment Victor Serge quitta Paris en mai 1940 avant l'entrée des Allemands à Paris et, pendant des mois, il se déplaça dans le midi de la France sans avoir un domicile permanent. Serge n'émigra au Mexique qu'en septembre 1941, treize mois après la mort de Trotsky. Mais les maitres-faussaires se moquent de l'exactitude, La logique leur est étrangère : ils suivent fermement la maxime d'Hitler : « plus le mensonge est grand, plus aisément on le croira ».

En outre, Trotsky avait rompu politiquement avec Serge en 1937 et l'avait vivement critiqué dans plusieurs de ses articles. Serge qui respectail beaucoup Trotsky, s'éloigna du marxisme révolutionnaire, pour mais un véritable naire.

Pourquoi caché l'existence autant qu'il fut jamarxiste révolutiondonc Serge aurait-il d'un document aussi important, particulièrement puisque celui-ci semblait être destiné à constituer

Il n'y a pas lieu

• France-Dimanche conflance tolale de également dans les maitres de Moscou, d'être surpris que

», disposant de la l'assassin, se trouve confidences de ses

L'origine du document est tout aussi mythique que le document lui-même. Selon " France-Dimanche », le testament aurait été rédigé en juillet 1940 et, dans ce même mois, un agent soviétique aurait réussi à s'en procurer une copie et à l'envoyer à Moscou. Quelle vitesse dans une question aussi délicate 1 Une deuxième copie parvint aux mains des éditeurs de « FranceDimanche » il y a peu de temps, parait-il, par l'intermédiaire de Vietor 34

QUATRIEME une • déclaration ouverte aux ouvriers du monde » ? Conformément au modèle établi dans les procès de Moscou par le Guépéou, tout tourne autour d'un témoin qu'on ne peut jamais appeler a témoigner. Victor Serge est mort.

quel est le but poursuivi par le Guépéou en fabricant ce testament de Trofsky ? On n'a pas besoin de chercher loin. On ne devait pas seulement s'attendre à des efforts en ce sens : on les avait prédits au moment du procès des grands oriminels nazis à Nuremberg. Le procureur stalinien présent à ce procès n'osa pas relever le dén constitue par de multiples peutions envoyees au juge-président demandant que des questions soient posées a Hes: et autres pour vérifler l'éxactitude des témoignages des procès de Moscou en ce qui concerne la prétendue liaison entre Trotsky et les nazis. Le Silence frappant, le manque total de présentation d'un seul document qui put, même de fort loin, soutenir les machinations du Guépéou, conduisaient par avance à la conclusion que de nouveaux mensonges seraient inventés, non à la lumière du jour, mais dans des circonstances plus favorables à la fraude stalinienne. Le faux testament ne sera pas le dernier plat empoisonné cuisiné par le Guépéou. Chaque grand mensonge en exige de nouveaux, plus grands encore.

Il est évident qu'une nouvelle campagne de calomnies est mise en roule, tout d'abord en France. La France est aujourd'hui le terrain d'épreuve critique du prolétariat. Ce n'ést pas par hasard qu'avec le faux testament ait paru en français le livre guépéoutiste des partisans staliniens Kahn et Sayer • La grande conspiration ». Le faus testament et le livre de mensonges ont pour objet de faire diversion quant au véritable testament de Trotsky. Tout ce que celui-ci a écrit est à la disposition de la classe ouvrière mondiale a qui tout était destiné. Lorsque le pie de l'assassin entra dans le cerveau de Trotsky, son sang giela sur son dernier ouvrage. C'était le manuscrit sur Staline. Cet ouvrage est sur le point de paraitre en France. Les staliniens ont toute raison de craindre l'influence d

N* TERNATIONALB ce livre sur les ouvriers et sur l'opinion publique. La biographie est une partie du véritable testament de Trotsky. Les derniers mots prononcés par Trotsky sur son lit de mort, en ma presence, montrent combien l'esprit révolutionnaire de cet homme était indomptable. C'est une réponse complète à la nouvelle calomnie. « Dites a nos amis que je suis sur de la victoire de la IV° Internationale. En avant ! •

Ce message fut immédiatement transmis par la radio et par la presse dans toutes les parties du monde. C'est le sens de ce message, renforcé par toutes les pensées vivantes du trotskysme, qui ne laisse pas les staliniens en paix. Les mensonges dans leur croissance monstreuse où l'un nie l'autre, mais dont la fabrication cependant se poursuit flevreusement, sont un tribut a la force des véritables idées de trotsky. staTine voudrait bien termer la porte du trotskysme aux ouvriers, en leur faisant penser qu'il conduit au désespoir et à la taillite. Mais c'est la porte du stalinisme qui mène à cela 1 C'est précisément dans lhéritage de l'enseignement marxiste invincible, inspiré par la ferveur révolutionnaire de Trotsky que la classe ouvrière retrouvera sa conflance et sa force unifiée.

C'est en vain que les fossoyeurs staliniens de la révolution utilisent leur puissance temporaire pour enterrer la pensée gigantesque contenue dans la Révolution d'Oclobre. Tous les mensonges du régime totalitaire effrayant qui sévit à présent en Russie s'écrouleront avec le régime lui-même, o'est inévitable. Le trotskysme trouvera 8a propre place avec la venue d'un tournant brusque vers une nouvelle montée révolutionnaire. Le trotskysme reste le seul continuateur des grandes traditions révolutionnaires de Marx, d'Engels et de Lénine. Telle est l'essence du véritable testament de Léon Trotsky.

Natalle SEDOVA-TROTSKY.

Coyoacan, Mexieo. Avril 1948.

Note. - L'auteur de cette déclaration a engagé des poursuites pour faux et usage de faux au sujet de la publication de oe prétendu * testament *.

Une erreur sur cette page ?