(Déclaration du Secrétariat International de la IVe Internationale)
La victoire électorale des trotskystes à Ceylan causa une grande joie aux militants de la IV• Internationale dans le monde. Le parti Sama Sama Saist, organisation de , Ceylan de la section indienne de la Ive Internationale (B.L. P.I.), avec Vorganisation dissidente portant le même nom et se réclamant également de la IV° Internationale, firent élire 15 députés au parlement sur un total de 100 membres.
Les résultats des élections indiquaient : 31 a) Que les trotskystes ont a Ceylan de profondes racines dans les masses ; 8) Que les peuples les plus opprimés des colonies luttant pour la liberté et l'indépendance sont prêts à se regrouper autour d'un parti révolutionnatre intransigeant ; c) Qu'il est posstble, au moins dans les pays coloniaux, de con tourner l'obstacle du stalinisme et de la social-démocratie trattres.
Nous sommes en même temps pleinement conscients de la regrettable division qui existe a Ceylan entre ta sec- tion officielle de la IV° Internationale et les dissidents. Mais le fait que deux organisations portent le même nom et ont mené campagne sous le drapeau de la IV° Internationale, signifiait que les masses, en votant pour ces partis et leurs candidats, n'avaient pas de moyens pour distinguer entre eux et que le résultat de l'élection devait être pris globalement comme victoire pour le trotsicysme.
Cependant, la division nous faisait craindre quant aux possibilités futures de développement. Nous nous demandions si la scission serait résolue en face des responsabilités imposées par la victoire aux élections,, si les fractions parlementaires allaient travailler unies en face de la classe ennemie.
C'était notre espoir fervent qu'il en solt ainsi et qu'un tel travait en commun conduise a une éventuelle fusion entre les deux organisations. Nous •exprimions cet espoir dans un télégramme de félicitation envoyé aux deux organisations.
Nous n'avons pas eu à attendre - la réponse à la question ci-dessus. Le problème de l'indépendance qui fut placé devant le parlement de Ceylan peu après les élections mit rapidement tes trotskystes à l'éprewe. Deux positions séparées et deux attitudes différentes furent adoptées sur ce problème. Neuf membres du parlement, adhérents d Torganisation dissidente prirent une attitude « neutre », s'abstenant de voter sur ce problème brulant. Il restait aux six membres du parlement, dont cinq représentaient la section officielle ue la IV• Internationale, de prendre une position ferme contre le projet batard d'indépendance et de défendre une position intransigeante en faveur d'une indépendance véritable du joug impérialiste britannique.
Que comportait ce probtème !
L'Empire britannique en décomposition qui fut grandement affaibli par la seconde guerre mondiale, menacé d'une crise de production dans la métropole et d'une révolte des peuples asservis des colonies devait recourir à une nouvelle méthode de domination impéria#ste. Afin de survivre en tant qu'empire, ii devait faire d'importantes concessions à la bourgeoisie colonials, lut accordant une forme de charte d'association dans l'exploitation des masses indigènes. Afin de sauvegarder les intérêts impérialistes anglais, il devait substituer méthode d'oppression indirecte à la domination plus nue du passé. La faible bourgeoisie coloniale et impérialisme britannique décadent, se sont donc mis d'accord pour sappuyer lun sur l'autre dans la lutte contre les masses combattant pour une indépendance véritable. Le projet d'a indépendance » soumis au parlement de Ceylan représentait un accord suivant ces lignes, entre l'Empire britannique et la bourgeoisie de Ceylan, accordant à celle-ci la position de gardien des intérêts impérialistes britanniques. La rédaction du projet est telle
TERNATIONALE qu'elle donne l'impression que Ceylan a obtenu son indépendance. Mais cette proposition contient un piège qur en montre la duperie. Les associós de l'accord parvinrent à une formule intalligemment énoncée d'apres laquelle le gouvernement anglais et celui de Ceylan entreprenaient de su assister » mutuellement militairement. Sous cette formule, le gouvernement de Sa Majesté garde le droit de conserver ses bases militaires et navales à Ceyian, contrôlant ainsi non seulement Ceylan, mais lOcéan Indien. Contre qui est dirigé cet accord militaire 9 L'ennemi numéro 1 des masses cinghaiaises est précisément l'impérialisme britannique avec sa puissance militaire et navale.
La première condition préalable d'une indépendance véritable pour Ceylan est de débarrasser le pays de tout vestige du contrôle britannique et spécialement du contrôle militatre. Cette question aurait dû paraître évi dente à tout révolutionnaire. Le B.L. P.I. fit son devoir révolutionnaire lorsqu'il vota contre le projet, quand il le dénonça et quand il appela les masses à s'y opposer. Il utilisa correctement Varène parlementaire pour faire appel aux masses afin de lutter pour une indépendance véritable.
Ce qui est incompréhensible cependant, est le fait que les dissidents n'aient pas agi de même. Nous sommes préoccupés au plus haut point. Le fait qu'eux aussi se proclament trotskystes obscurcit la véritable position des trotskystes aux yeux des masses.
Nous répudions ici la position prise par les dissidents et nous dégageons toute responsabilité pour cette position. La IV° Internationale est un combattant intransigeant de indépendance totale des peuples coloniaux, de leur liberté totale à déterminer leur propre sort. C'est une des questions fondamentales dans lesquelles la IV° Internatronale s'oppose radicalement aux partis traitnes du stalinisme et de la socialdémocratie. La position de la IV° Internationale n'a été défendue à Ceylan que par une seule organisation, B.L.P.I. et ses membres au parlement.
Notre espoir d'une fusion entre les deux organisations a reçu un coup sévère. L'action des représentants au parlement de l'organisation dissidente indique qu'ils s'éloignent de nos positions programmatiques. S'is tiennent à s'intégrer dans la TV° Internationale, ils dotvent clairement répudier la postton prise par leurs représentants au parlement sur le problème de l'indépendance. Le parti et ses membres au parlement doivent se placer sous la discipline du B.L.P.I. et de VInternatonale pour leurs actions à venir. Le refus de leur part de prendre cette position signifierait seulement qu'ils deviennent une organisation centriste nationalement isolée et un obstacle d la lutte de classe à Ceylan. Dans ce cas, les véritables trotskystes seront prêts à les combattre jusqu'au bout.