International de la IV° Internationale
I Sur Ceylan
Plusieurs organes de la presse internationale ont publié des nouvelles et des commentaires ee la Station politique à Ceylan, faisant parfois des déclarations incorrectes, et ont également spéculé quant à l'attitude prise par le L.S.S.P., section ceylanaise de la IV* Internationale. = es ee
Le Secrétariat International précise qu'après les élections du mars, qui, nm donnèrent aucune majorité parlementaire claire, le L.S.S.P. déclara qu'il était prêt à accorder son soutien au SL. afin d'éviter le retour au pouvoir de la formation capitaliste, réactionnaire et pro-impérialiste, l'U.N.P. Le Secrétariat International déclare aussi que le L.S.S.P., dans ce but, signa un accord de non contestation réciproque et un accord de soutien mutuel, avec le S:-L.F.P. et le P.C., après la dissolution du Parlement. ar
Aussitôt que furent connus les résultats des nouvelles élections (du 20 juillet), le L.S.S.P. déclara qu'«il coopèrera avec le gouvernement du S-L.F.P. comme un parti indépendant dans toute activité qui fera avancer le pays sur des voies progressives. Le LS.S.P. aidera le gouvernement du S.L.F.P. à surmonter et à vaincre toute tentative de sabotage de la part du grand Capital et des impérialistes étrangers. Le L.S.S.P., en particulier, aidera le gouvernement du S:L.F.P. dans toute mesure anticapitaliste qu'il prendra ». En ce qui concerne le discours du trône, les députés. du Parti l'ent voté, après avoir caractérisé leurs positions en présentant des amendements et en critiquant le gouvernement pour son refus de nationaliser les plantations.
Tout en tenant compte des arguments des camarades ceylanais et en prenant en considération le fait que leur politique ee être caractérisée, d'une façon générale, comme une politique de soutien critique, le Secrétariat International n'a pas manqué pour sa part d'exprimer au L.S.S-P. son désaccord à la fois sur sa récente politique électorale et sur sa politique envers le S.L.F.P. après les élections de mars et de juillet. En particulier le Secrétariat International pense qe l'accord de non contestation, étendu en un accord de soutien mutuel, implique le danger de créer des illusions sur la nature du S.L.F.P. parmi les larges masses, et qu'une attitude de soutk d'un gouvernement comme celui de Mme Bandaranaike ne peut être que critique, et par conséquent limitée aux mesures progressives réellement proposées et adoptées;
Dans le cas spécifique du discours du trône, le Secrétariat International pense que lé caractère très modéré du programme du gouvernement et son attitude envers la nationalisation des plantations, question fondamentale pour un pays comme Ceylan, sont tels qu'ils devaient impliquer un vote négatif par les députés S a
Une discussion a été ouverte sur la situation à Ceylan et la politique à adopter en vue du prochain Congrès du L.S.S.P. et du Congrès Mondial, de la IV* Internationale.
(10 septembre 1960.)